Пирамидыч

Долгое время на рынке был известный трейдер под ником Пирамидыч. Думаю, старожилы рынка его помнят. Предупредив об уходе, ушел с рынка в 2006 г.
Вот что он писал в 2001 году на форумах. С того времени многое изменилось, но многие вопросы остались актуальными. С.К.

О системности обучения.

Самое тяжкое было верно сформулировать ВЕРНУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ вопросов. Одно это заняло до полугода. Ведь если исследуешь
просто, НЕПОНЯТНО ЧТО, это всё равно, что ничего не делать. Именно так работает множество трейдеров в дилинговых центрах. Вообще, меня так и подмывает разразиться гневной филлипикой об этих адских изобретениях, рассадниках заразы (я их изучал со всех сторон пару лет и очень многое увидел и понял изнутри). Но, понимаю, какую НЕЗРИМУЮ АРМАДУ подниму против себя, поэтому промолчу, целее буду. Поверьте мне, искать ничего не надо. Скачайте 34 урока Прехтера, переведите его сам для себя. После этого заведите папку, куда подшейте примеры, найденные на реальных рынках, на тех рынках, на которых вы сейчас работаете. И вы увидите, как в процессе этой тупой работы у вас не только станут
появляться нужные вопросы, но, и часто, место где искать ответы, будет рождаться уже вместе с вопросом. Тут главное система и вербляжье упорство. Потихоньку, но ЕЖЕДНЕВНО (желательно без выходных) А, если, на выходной едете на дачу, берите с собой папочку с графиками. Плохо, если вы водите машину сами, форекс разгоняет мозги, заставляя думать многослойно и круглые сутки. Иногда и рад бы поспать, но голову так жжёт, что по трое суток не можешь, пока не доисследуешь к/л кусок и, хотя бы фрагментарно не закрепишь его на бумаге. Часто осмысление приходит позже, когда не спеша рассматриваешь и обдумываешь написанное. И ещё - периоды прихода мыслей чередуются с опустошениями, мозг как бы отдыхает и набирает сил. В такие моменты не след себя давить. Просто отдыхайте, мозг сам позовёт вас к компьютеру, чтобы выдать очередную порцию.

Об обсуждениях.

А для начала обсуждения, как всегда, нужен новичок с его каким-нибудь наивно-идиотским вопросом или предложением. Вначале вдоволь
насмеёшься, ну а там, глядишь и...... Когда я начинаю грызть к/л проблему, вначале задаюсь вопросом (-ми) типа:
"А чем субъективизм отличается от других возможных взглядов", "А возможен ли объективизм на рынке", "Если да, то в чём и где и на чём та грань перехода из одного в другое" и т.д. Вопросы по одной теме заношу на отдельный лист. Часто, вопросы лежат подолгу, потом что-то отпадает само собой, что-то начинает раскручиваться и превращается со временем в отдельное направление. Так что, такие разговоры о субъективизме на рынке форекс считаю крайне полезными, часто пары слов хватает, чтобы зацепиться за что-то.

Вопрос выбора пары для торговли - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вопрос торговой системы трейдера, и ничего иного. А вот по каким параметрам и в какой момент выбирать ту или иную пару - это разговор на большую лекцию часов на пять-шесть. Коротко, сколь позволяет форум, опуская детали.
В начале своей трейдерской деятельности был полный компот, НИ ОДНОГО РЫНКА твёрдо не знал и не отслеживал. Понимание, что все рынки валют тесно коррелированны и что работать нужно системно, пришло на третьем году. Начал с того, что очертил круг пар, которые надо изучить, разметить графики и СИСТЕМНО отслеживать. Далее нашёл приличные данные по этим парам с момента торговли их на свободном рынке, написал проги-конверторы (не я,
программер), засунул в проги и года полтора ковырял графики по программе, задав самому себе примерно ПОЛСОТНИ вопросов [в письменном виде] - (НЕ КОНСТРУИРОВАЛ МТС, я этим никогда не занимался, изучал различные особенности и характеристики пар с точки зрения EWA) В настоящий момент отслеживаю по своей системес десяток пар. Отслеживаю - это значит:
- разбиваю валютные пары по степени привлекательности с точки зрения EWA и пирамидинга на несколько групп
- в конце дня (обычно после 12:00 мск) вот уже третий год провожу текущий анализ всего рынка и отдельных пар с учётом прошедшего дня (не пропустив за это время ни одного)
- пары, отмеченные, как перспективные, подвергаются углублённому анализу. Я проверяю на них даже все те индикаторы и методы, которыми обычно не работаю(вот где сказалась школа многолетнего изучения всех методов - и классического ТА и свечей и "крестиков-ноликов" и временные кластеры и уровни/линии Ганна и др. Я все эти методы очень неплохо знаю) При этом решающее значение для моего входа имеют волны и фракталы,
остальное - для справки.

О прогнозах.

Вначале резюме (чтобы не читали, кому не интересно): Любые сторонние прогнозы - БЕСПОЛЕЗНЫ, а по большому счёту крайне ВРЕДНЫ со всех сторон.
Вначале попробуем разобраться, какой прогноз делает каждый трейдер для себя, на что он при этом опирается и может ли в ПРИНЦИПЕ существовать и приемлемо работать прогноз, ОТОРВАННЫЙ ОТ КОНКРЕТИКИ рынка (величины счёта и возможных потерь по нему, возможному времени работы трейдера за монитором, особенности брокера/банка, целей и задач трейдера, ММ-плана)? Что значит вообще, например такой абстрактный прогноз
-констатация, как: "Такая-то валюта находится в Down-тренде с целями у зоны 1.6230 (при этом, рынок, например, на момент появления прогноза в сети - на 1.6729), далее перечисляется ряд уровней с привязками к Фибо, МА и т.д. [все значения абстрактны, для примера]
Во-первых, от момента написания до момента появления обзора/прогноза иногда проходит до ПОЛУСУТОК. Далее - в Down-тренде на КАКОМ ВРЕМЕННОМ промежутке, с какого времени, в КАКОЙ ФАЗЕ, как (каким техническим инструментом) определено это движение, какие его
предполагаемые параметры, какие и на сколько возможные откаты, какие стопы, и куча всего другого. Бывает умилительно читать, когда авторы прогноза в лучшем случае делают сноску, что он не является рекомендацией к действию, а в худшем - сами откровенно признаются, что прогноз - только для прогноза, а сами они работают по иному.
Далее, давайте посмотрим логически: если у трейдера есть свой взгляд на рынок, своя система работы, свои деньги - зачем ему читать дядю. Если у трейдера вышеупомянутого нет, так надо не прогнозы читать (которые не рекомендуют по ним работать), а ВЫРАБАТЫВАТЬ СВОЙ ТВЁРДЫЙ ВЗГЛЯД НА РЫНОК И СВОЮ СИСТЕМУ РАБОТЫ. Прогноз - это просто КОНКРЕТНАЯ и ЛИЧНАЯ для каждого трейдера система работы:
- с конкретной величины ЛИЧНЫМ счётом
- с конкретными возможными потерями
- с учётом особенностей собственного брокера
- с учётом возможного проведения времени у монитора
- с учётом конкретного источника котировок
Прогноз вреден для новичков тем, что "привязывает" к себе, ставя себя в качестве абсолютного авторитета (как же, Дойчебанк, Ситибанк или Чейз Манхэттен, это же глыбы, они знают, они не МОГУТ ОШИБИТЬСЯ). А, если к тому же новичок, вместо того, чтобы учиться пару-тройку раз поставит по прогнозу (можно даже один раз, но в движение) и выиграет, то он, даже не подозревая, нанесёт себе такую психологическую травму, от которой может в дальнейшем и не оправиться, вылетев с форекса.
Читая любой прогноз, ВСЕГДА УЧИТЕСЬ ЗАДАТЬ СЕБЕ ВОПРОС: "А для чего он сделан данным автором?"
Прогнозы делаются:
-чтобы привлечь клиентов на сайт
-чтобы взять в управление клиентские деньги
-чтобы заработать на прогнозе(платные), не отвечая за последствия
-чтобы привлечь на платные семинары или "впарить" к/л платный сервис
- новичками от нех&&я делать (как тренировка и учёба)
Т.е. ВСЕ ЦЕЛИ прогнозов - не ПОМОЧЬ трейдеру, а ЯВНО или НЕЯВНО втянуть его в орбиту по ЗАРАБАТЫВАНИЮ на нём тех или иных денег.
Рискну сказать ЖЁСТЧЕ (ну, польются помои!) - УСПЕШНО РАБОТАЮЩИЙ НА ПРОТЯЖЕНИИ РЯДА ЛЕТ ТРЕЙДЕР НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ДЕЛАТЬ И ПУБЛИКОВАТЬ ПОЛНОЦЕННЫЕ ПРОГНОЗЫ, ДАЖЕ И ЗА ДЕНЬГИ, ЕМУ В ЭТОМ ПРОСТО НЕТ НУЖДЫ.
ВЫВОД - абсолютно все прогнозы - это метода "обувания" доверчивых клиентов НЕУМЕХАМИ и НЕУДАЧНИКАМИ на выбранном рынке, исключений нет даже среди ПЛАТНЫХ прогнозов.
Финансовые рынки безбрежны по набору инструментов и работа одних - трейдить, зарабатывая на рынке, а работа других - зарабатывать...на трейдерах. Эта та
самая огромная сопутствующая индустрия "втирания" очков и "вытряхивания" денег.

С моей точки зрения прогноз не может(и не должен) входить в систему торговли. Наличие "запрограммированности" на никому не известное будущее мешает
объективно оценивать реальное настоящее. Например:"Сегодня правильное решение это лонг по USDCHF"-это субъективная оценка.
"Поиск оптимальных зон входа и выхода из рынка" это оценка текущей ситуации, но они решаются в разное время. Произведя анализ настоящего Вы либо принимаете торговое решение либо нет. Утверждение "Я буду ждать эту пару в ... зоне" не торговое решение и очень меня смущает, потому что ждать возможно придется действительно до "Нового года". И если Вы все же принимаете торговое решение в будущем, то основанием для этого станет анализ "нового настоящего", не важно, совпало оно или нет с Вашими мечтами-прогнозами.

Признаться, вопросы типа "Почему франк" не то, что ставят меня в тупик, но вызывают тяжёлое чувство. Ну не должен нормальный, самостоятельно думающий, РЕАЛЬНО работающий на рынке трейдер, задавать такие ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы. А отвечать в стебковом стиле ИЩУЩЕМУ ответ - разжигать обиды и склоки на форуме (потому и молчу в ответ)

О системности в работе

Например, какую работу должен провести трейдер с момента включения компа (если он вообще выключался :-) ) до момента совершения сделки? Т.е. определение линий поддержки-сопротивления, поиск различных фигур, расчет с помощью коэфф. Фибоначи, чтение новостей и др.
По каждой возможной к работе валютной паре у трейдера должен быть построен свой воркспейс (рабочее пространство) с количеством окон от 10 до 24 (в зависимости от применяемых инструментов анализа) Одна из наиболее распространённых ошибок не только новичков, но и трейдеров с опытом - "засирание" графика целой кучей инструментов. На графике каждого временного промежутка следует иметь не более трёх инструментов, иначе даже на 17'' - сплошная каша
Сам анализ делится на стратегический и текущий. Стратегический анализ я обычно провожу в конце недели и в конце каждого дня, а текущий - по мере надобности. При текущем анализе(после включения компа) вам совершенно не надо залезать на дневные промежутки, даже 4-х часовки иногда крупноваты. А все уровни и заметки, которые вы на них нанесли должны быть у вас распечатаны на бумаге, чтобы попусту не терять время и не шнырять по компу. таким образом, при включении компа вы просматриваете только то приращение времени, которое вы отсутствовали. Если было сильное движение, вы переключаетесь на более крупный временной промежуток, чтобы просмотреть следующие не пробитые уровни, если не было движения - просматриваете те сигналы, которые вас и заставили подойти к компу.
Что значит системность в работе (неважно - пипсовка или пирамидинг) - это значит, что вы приходя на определённый временной диапазон, ЧЁТКО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ определённый временной диапазон, ЧЁТКО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, что вы хотите там увидеть. Самый распространённый вид работы (особенно по ДЦ) - полное отсутствие понимания, что и где надо смотреть. Работают по системе"Научного притыкания" -давай посмотрим эту линию, а вот так, а вот такой RSI, а вот другой период и т.д. И такая метода длится часами, днями, месяцами. А потом такие трейдеры вылезают на форум и ПОЮТ о случайностях рынка и
прелестях пипсовки(и то, не о своей же безмозглости петь) А для того, чтобы узнать, ЧТО ВЫ хотите увидеть, надо хорошо изучить все методы теханализа. Запомните, АБСОЛЮТНО НЕРАБОТАЮЩИХ МЕТОДОВ НЕТ, трейдер должен понимать где, когда и как работает (или не работает) тот или иной метод. Литература по каждому методу сейчас имеется. И искать один-единственный - просто бессмысленно.
Трейдер-форексник должен ОДИНАКОВО хорошо владеть всеми методами, но некоторые должны быть КОРОНКАМИ (совсем как у борцов).
Почему нужны стандартные воркспейсы? Единая начальная метода работы по одной паре сэкономит вам в дальнейшем массу времени. А начинать нужно с одной пары(еврушка или франк).
Далее, приучите себя сразу после включения компа работать осмысленно, т.е. начинать в определённом порядке. Порядок определите заранее. Причём систему работы с индикаторами ТА постройте так, чтобы тратить как можно меньше времени на анализ пары.
Т.е. если вы, например, залезли на часовку и не увидели там RSI на 65, больше никуда лезть не надо. Всегда учитесь начинать с "А" и, если "А" на рынке не вырисовывается, не тратьте время на разыскивание "Б". Просто отключайтесь от рынка и продолжайте учёбу (освоение того или иного метода по своему плану).

Начинал я в гораздо более жёстких условиях в мае 95-го.
Приснопамятная IFTN брала, если мне не изменяет память, $80 за сделку, спрэд 15-20 пипсов, ну и куча других прелестей. За якобы "обучение" (трёхдневное) слупили $500, литературы никакой, инета не было, объяснить даже коротко и толком никто не мог.
А вы что, считаете нормальным, когда на форуме задают вопросы, ответ на которых можно найти в прекрасных фундаментальных переводных книгах (Шарп, Тьюлз, Гитман) легко сейчас доступных (их могут выслать по почте в любую точку России). Вот недавно кокетливая дама даже не вопрос задала, а просто проворковала, что дескать, хочу спросить о фьючерах, да боюсь, облают. Приведите мне хотя бы один пример, когда грамотно заданный вопрос по фьючерам, опционам был здесь облаян. Да здесь масса прекрасных специалистов, глубоко знающих существо вопроса и всегда отвечающих по существу (Олег, Dmtr. Klin,
Каленкович)- это так, сходу, не копаясь. А я уверен, что если бы она взяла себе за труд просмотреть эти книги, нашла бы ответы на 90% вопросов. Просто новички, прежде чем задать вопрос, иногда даже не потрудятся просмотреть архивы форума, где ПРОСТО КЛАДЕЗИ ответов.
Так что никакого снобизма, голый прагматизм и работа даже сейчас, после шести лет на рынке.